Не все гаджеты одинаково привлекательны для взлома — считает эксперт по кибербезопасности Рыбников. По его словам, существуют устройства, которые почти не приносят выгоды хакерам, поэтому их взлом экономически невыгоден и технически неоправдан. Прежде всего, это простые бытовые приборы с минимальным объемом данных: электрические чайники, базовые микроволновки, лампы и некоторые модели умных розеток. Даже если злоумышленник получит к ним доступ, он вряд ли обнаружит полезную информацию или сможет устроить масштабную атаку. Такие устройства обычно не хранят персональные данные и не подключены к критическим сервисам, а значит их компрометация мало что даст.
Может быть интересно: UGG: история, особенности и мой личный опыт с легендарной обувью
Также Рыбников отмечает, что старые или дешевые модели с ограниченными функциями и закрытыми экосистемами сложнее эксплуатировать. Уязвимости в них либо отсутствуют, либо применение требует слишком больших усилий и знаний, а потенциальная награда — минимальна. Для киберпреступников важна рентабельность: если затраты на взлом превышают возможную выгоду, они переходят к более «прибыльным» целям. Наконец, эксперт подчеркивает роль сегментации сети и обновлений: устройства, изолированные в отдельной сети или регулярно получающие патчи, значительно снижают интерес со стороны атакующих.
Это означает, что владельцам таких гаджетов не нужно бояться мгновенного взлома, но стоит соблюдать базовые меры безопасности — актуальные пароли и изоляция умной техники от основных рабочих устройств. В результате, по словам Рыбникова, защищаться нужно прежде всего от атак на устройства с ценными данными и доступом к критическим системам, а не тратить ресурсы на защиту простых приборов, которые в глазах преступников выглядят невыгодной добычей.
Об авторе
